當前,印刷圈內最熱的詞恐怕就是按需印刷了吧!無論是出版社、傳統(tǒng)印廠,還是數(shù)字印企,一提到按需印刷,仿佛有說不完的內容。是的,這一舶來詞是“Print On Demand”的直譯,英文簡寫POD。這個在國外依靠數(shù)字印刷技術、歷經(jīng)十幾年發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè),改變了傳統(tǒng)圖書發(fā)行模式,已經(jīng)成為了專有名詞。我想在這里有必要向不太了解按需印刷的朋友做個簡短的知識普及。
按需印刷,指按照用戶要求,依指定的地點和時間,直接將所需資料的文件數(shù)據(jù)進行數(shù)字印刷、裝訂。按需印刷又稱“即時印刷”和“閃電印刷”,是數(shù)字技術在印刷環(huán)節(jié)的極好實踐,即“按當天的訂數(shù)印刷,第二天發(fā)貨”。它始于20世紀80年代,能滿足個性印刷、減少浪費及印刷品一步到位的要求,實現(xiàn)零庫存、即時出書和可選擇的個性印書。
鏈接是“百度知道”關于按需印刷的介紹。但筆者認為并不全面,國外的“按需印刷”是一個專有名詞,是一個業(yè)務鏈,即通過匯集圖書資源進行管理及展示,面向客戶進行銷售,產(chǎn)生訂單后通過數(shù)字化方式進行生產(chǎn),不限訂單數(shù)量即刻生產(chǎn),并以最快的速度送達到消費者手中,同時與版權所有方進行數(shù)據(jù)交換,實現(xiàn)虛擬交易的全過程。
目前,國內很多人認為用數(shù)字化印刷方式生產(chǎn)圖書就是“按需印刷”,雖不能稱其錯誤,但卻不夠全面。廣義的“按需印刷”還可以理解為按需求印刷,其包括了各種以滿足客戶少批量、不限數(shù)量的數(shù)字印刷服務形式。因此,各種短版印刷、個性化影像訂制、銀行賬單、個性化郵票等數(shù)字印刷,均可認為是廣義的按需印刷。
從定義到應用 讓我們重新認識“按需印刷”
從2012年起,國內印刷行業(yè)苦聲一片,很多印刷企業(yè)在經(jīng)營業(yè)績逐步下滑的情況下不得不選擇退出。同時也有很多人把目光轉向了按需印刷這一新興產(chǎn)業(yè),希望抓住這顆可能拯救企業(yè)的最后一根稻草。那么,按需印刷是拯救印刷行業(yè)的最后一根稻草嗎?
這個問題還要從用數(shù)字印刷做什么來談起,目前按需印刷在國內不外乎3種主要的商業(yè)模式。一是,面向個性化影像印刷的B2C經(jīng)營;二是,面向商業(yè)用戶的短版按需印刷加工;三是,做圖書按需印刷發(fā)行的產(chǎn)業(yè)鏈,即國際上專用詞“按需印刷”,亦可簡稱為POD。傳統(tǒng)印刷行業(yè)面臨的經(jīng)營困難問題,通過這3種商業(yè)模式是否能夠拯救自已,需要各個企業(yè)自行判斷。但是以目前的技術、成本水平可以斷言的是,數(shù)字印刷(包括數(shù)字輪轉噴墨印刷)在大批量加工的成本上短期內無法與傳統(tǒng)印刷相比。換言之,數(shù)字印刷只適合短版、超短版印刷。有個別企業(yè)在嘗試用規(guī)模化數(shù)字生產(chǎn)拉低成本,想以數(shù)字印刷替代傳統(tǒng)印刷。結果證明,無論怎么降低成本在超過1000冊以上的加工量上,數(shù)字印刷依然無法與傳統(tǒng)印刷相比。因此,暫時來講數(shù)字印刷只能是傳統(tǒng)印刷的補充,而非替代。
那么是不是按需印刷沒有優(yōu)勢呢?恰恰相反,按需印刷具備了很多傳統(tǒng)印刷所不具備的先天優(yōu)勢,正是這些優(yōu)勢大大促進了按需印刷的高速發(fā)展。首先,按需印刷可以實現(xiàn)無版印刷,這樣就使一本、幾本、幾十本、幾百本的生產(chǎn)成本變得相對可以接受,從而使出版社不必一次性加工幾千冊圖書放在倉庫里,再花幾年時間消化庫存,甚至報廢,造成極大的資源及成本浪費。在技術上,解決了困擾出版行業(yè)多年的庫存問題。其次,可實現(xiàn)快速生產(chǎn),當天下單當天交貨,從技術上已完全可以實現(xiàn),而傳統(tǒng)印刷至少需要幾天甚至十幾天的工期。還可實現(xiàn)快速的異地數(shù)據(jù)傳輸加工,而不必一定在本廠生產(chǎn)完成后再運到異地,節(jié)約了大量的物流成本及時間成本。正是因為有上述甚至更多的優(yōu)點,按需印刷一經(jīng)推出,就得到了出版行業(yè)乃至消費者的廣泛關注。
以北京為例 2015年按需出版企業(yè)的實際困境及解決建議
經(jīng)過這些年的發(fā)展,按需印刷在國內從萌芽期步入了成長期,可喜可賀,但是業(yè)內有一個公認的事實,即大部分從事出版物按需印刷的企業(yè)不盈利!按需印刷產(chǎn)業(yè)在發(fā)展初期就籠罩了一層陰影,其根源我想主要是以下幾個因素。
一是,市場不成熟,以北京為例,2015年從事按需印刷的大型企業(yè)一共有不到10家,總的短版營業(yè)額不超過1億元人民幣,這個總市場對動輒幾千萬、上億固定資產(chǎn)投入的按需印刷產(chǎn)業(yè),實在是偏小,幾個企業(yè)份到的市場份額不足以盈利;二是,產(chǎn)業(yè)鏈上游的思維模式,想以數(shù)字印刷替代傳統(tǒng)印刷,也包括同業(yè)內的惡性競爭,不斷地壓低數(shù)字印刷成本,造成按需印刷企業(yè)的盈利能力下降;三是,設備穩(wěn)定性不成熟,保有量低,無法與傳統(tǒng)印刷設備幾十年的技術積累相比,維修成本高及周期長,影響企業(yè)成本及產(chǎn)量;四是,成本受制于設備制造企業(yè),不可控,因此難以降低生產(chǎn)制造成本,從而提高盈利能力;五是,在管理及系統(tǒng)開發(fā)上還不成熟,難以實現(xiàn)海量的短版、超短版的生產(chǎn),從而發(fā)揮不出設備的最大優(yōu)勢。